日本的熊害、鹿害年年反覆，2025年更是釀下12人喪生的慘況。
北海道積丹町甚至因町議員與獵友會的衝突，引發恐嚇郵件、炸彈預告等二次災害。
這場看似是「野獸闖入人類生活圈」的危機，核心卻從來不在熊本身。
畢竟從江戶時代起，人們就熟知熊的威脅，真正讓局面失控的，是組織責任的模糊與合作邏輯的失調。
日本的熊害、鹿害年年反覆，2025年更是釀下12人喪生的慘況。（示意圖來源：網絡）
積丹町議員質疑當地獸害應對成本是鄰縣兩倍，這番「控預算」的主張本身並非無理。
但他錯在忽略了獵友會的本質：這群以狩獵為興趣的志工，沒有法定義務處理獸害，反而要自費購買裝備、參加講習。
京都府獵友會明定其核心是「保護野生鳥獸、捕獲有害鳥獸」，這是京都府獵友會官網公開的組織宗旨。
德島縣獵友會的《獵友會是什麼》的說明也強調成員是「為防農損捕獵過度繁衍的獸類」，他們的付出本就不該用「成本高低」來衡量。
更棘手的是，整個日本社會都找不出「明確負責人」。
自治體沒僱用專業除熊團隊，自衛隊因武器使用限制只能做些設陷阱、運輸的輔助工作。
最有能力應對的獵友會卻是民間志願組織。
即便9月新增「緊急槍獵」制度，也只是補上程序漏洞，無法解決「誰來做、誰負責」的核心問題。
解決這場困局的關鍵，從來不是制定更多規則，而是找回「合作的尊重」。
就像疫情期間應對各種「無人接手的燙手山芋」那樣，決策層要明確方向，更要讓所有利害關係人明白：面對獸害，唯有放下算計、讓獵友會與自治體、自衛隊真正協同作戰，才有可能擺脫年年重複的慘況。
